手上的文件是符合性聲明，還是校正證書？
適用：ISO 6789-1:2017、ISO 6789-2:2017 · 更新於 2026-10-26
技術審核：Alston Hsiao（Chieh-Jen Hsiao），STAND 技術長（CTO）
重點答案
看兩件事就分得出來：文件有沒有寫「是否落在允許偏差內」，以及不確定度講的是誰。 寫明合格與否、不確定度只交代量測裝置的，是 Part 1 的符合性聲明；列出這支工具在每個校正點的不確定度 W 與 W′ 的，是 Part 2 的校正證書。
先確認：文件依據的是哪個版本
找到文件上寫的標準編號。ISO 6789-1:2017 對應符合性聲明，ISO 6789-2:2017 對應校正證書。
先看有沒有部分編號。 寫 ISO 6789-1 或 ISO 6789-2 的，一定是 2017 版，因為 2003 版沒有分部分。只寫「ISO 6789」、沒有部分也沒有年份的，實務上常是 2003 版或沿用舊寫法，但不能直接認定。最簡單的做法是請供應商補上年份；下單時也在訂單上寫明「ISO 6789:2003」或「ISO 6789-1:2017」。寫的是 ISO 6789:2003，這篇的分法不適用，請改看〈ISO 6789:2003 的報告還能用嗎？怎麼看？〉。
為什麼看序號、看數字分不出來
兩種文件都會寫出工具的型式與序號，也都會列出量測值。所以「有序號就是校正證書」「有數字就是校正過」這兩種直覺，都不可靠。真正的差別在下面兩點。
兩種文件的差別
| 符合性聲明（Part 1） | 校正證書（Part 2） | |
|---|---|---|
| 工具識別 | 型式與序號 | 型式與序號 |
| 量測值 | 各目標扭矩的觀測值 | 校正時記錄的所有數值，以及各校正點的平均值 |
| 結論 | 寫明觀測值是否落在允許偏差內 | 不要求寫合格或不合格 |
| 不確定度 | 量測裝置的最大誤差與不確定度區間 | 這支工具在各校正點的 W 與 W′ |
看完之後
- 兩份都有：代表供應商同時提供了兩種證據，一份說明工具合格，一份說明量測結果與可信程度。
- 拿到校正證書，卻想知道合不合格：校正證書本身不一定附判定。需要合格結論時，要事先和校正單位約定判定方式。