ISO 6789 知識中心
每頁回答一個問題:ISO 6789 各版本、符合性聲明、校正證書,以及採購手動扭力工具時該要求哪一種文件。
文章
導讀
ISO 6789:2017 的 Part 1 和 Part 2 差在哪?
Part 1 回答「這支工具合不合格」,Part 2 回答「這支工具量起來如何、結果有多可信」。
客戶指定 ISO 6789:2003,該按哪一版安排作業?
客戶明確指定 ISO 6789:2003 時,就依 2003 版安排對應作業,並在委託與交付文件上寫清楚版次。
ISO 6789 適用哪些扭力工具?
ISO 6789 的工具範圍,是受控鎖緊用的手動指示型與設定型扭力工具。
比較
ISO 6789:2003 和 2017 版差在哪?
2017 版把 2003 的單一標準拆成符合性要求與可追溯校正兩部分,並調整範圍、量測程序及結果的表達。
文件
依 ISO 6789 校正,就代表實驗室取得認證嗎?
不代表;依 ISO 6789 校正的說明,與實驗室取得認證的證據,要分開核對。
手上的文件是符合性聲明,還是校正證書?
看兩件事就分得出來:文件有沒有寫「是否落在允許偏差內」,以及不確定度講的是誰。
ISO 6789:2003 的報告還能用嗎?怎麼看?
標明 2003 版、且你的要求接受 2003 版,就是有明確依據的文件。
為什麼出廠文件從「校正證書」改成「符合性聲明」?
因為 2017 版把「工具符合要求」與「逐支可追溯校正」分開處理,讓文件名稱對應它提供的證據。
有符合性聲明,還需要校正證書嗎?
看用途;需要這一支工具的可追溯校正結果與量測不確定度時,就要取得 Part 2 的校正證書。
文件只寫「ISO 6789」,沒有年份和部分,夠清楚嗎?
不夠清楚;應請供應商補上年份,採用 2017 版時也要說明是 Part 1、Part 2,或兩者。
其他主題完成技術審核後陸續上線。