顧客が ISO 6789:2003 を指定した場合、どの年版で作業すればよいですか？
対象規格：ISO 6789:2003 · 更新日 2026-10-27
技術監修：Alston Hsiao（Chieh-Jen Hsiao）、STAND CTO
顧客が ISO 6789:2003 を明確に指定した場合は、2003 年版に基づいて該当する作業を手配し、依頼書と納入文書に年版を明記してください。 2017 年版の結果や文書も同時に求められている場合は、両方の要求を分けて確認し、測定と文書作成の範囲を決めます。
指定内容を、実行できる要求にする
「ISO 6789:2003 に基づく」と指定されている場合は、まず工具がその年版の対象となる手動式トルクツールかを確認します。そのうえで、依頼内容が出荷時の適合性確認、使用後の再校正、既存の報告書の確認のどれなのかを明確にしてください。2003 年版は工具の要求事項と校正手順を 1 つの規格で扱い、Part 1 と Part 2 には分かれていません。「ISO に従う」とだけ書いても、実施する作業を十分には伝えられません。
例えば、購買仕様が 2003 年版を指定しているのに校正依頼書には「最新版」としかない場合、2 つの文書が異なる作業を指示することになります。測定開始前に適用規格を統一し、工具の識別情報、必要な操作方向、納入する資料も併せて確認することをお勧めします。これは依頼内容を実行可能にするための方法であり、すべての顧客に同じ購買書式を求めるものではありません。
手順と結果を、同じ年版で一貫させる
2003 年版を選んだら、校正装置、環境、測定点、読み取りの手順、偏差の計算を、その年版に照らして確認します。新版の作業票を流用して表題の年だけ 2003 に戻すのではなく、実際の作業と報告書の計算根拠が一致しているかを項目ごとに確認してください。
2017 年の改訂では、適合性要求と、校正・不確かさに関する作業を 2 部に分けました。顧客が 2003 年版の指定に加えて ISO 6789-2:2017 に基づく校正証明書も要求する場合は、後者に必要な作業全体を別途確認する必要があります。同じ工具や同じ帳票を使ったというだけで、両方の要求を満たしたとは判断できません。
年版の受入可否と、技術的な内容を分けて考える
指定された年版で作業することと、それを「現行の ISO 規格」と呼ぶことは別です。2003 年版は 2017 年版の 2 部に置き換えられました。2003 年版に基づいて行った作業を文書に明記することはできますが、その結果を受け入れるかどうかは実際の取り決めによります。
顧客がいずれかの国の採用規格を指定する場合は、完全な規格番号、年版、正式な規格本文を入手し、採用関係と差異を確認する必要があります。「ISO 6789:2003 に対応する」という説明だけでは、すべての要求が同一とは判断できません。