客戶指定 ISO 6789:2003，該按哪一版安排作業？
適用：ISO 6789:2003 · 更新於 2026-10-27
技術審核：Alston Hsiao（Chieh-Jen Hsiao），STAND 技術長（CTO）
客戶明確指定 ISO 6789:2003 時，就依 2003 版安排對應作業，並在委託與交付文件上寫清楚版次。 若同時要求 2017 版的結果或文件，先把兩種需求分開確認，才能決定量測與文件要做到哪些內容。
先把指定內容寫成可執行的要求
看到「依 ISO 6789:2003」時，先核對工具是否屬於該版涵蓋的手動扭力工具，再確認委託的是出廠符合性確認、使用後的再校正，還是查閱既有報告。2003 版把工具要求與校正程序放在同一份標準內，沒有 Part 1、Part 2 的分法；只寫「按 ISO 做」仍不足以交代實際工作。
例如採購規格指定 2003 版，送校單卻只寫「最新版」，兩份文件就留下了不同的執行方向。建議在開始量測前統一依據，將工具身分、所需操作方向與交付資料一併確認。這是讓委託可執行的做法，不是宣稱所有客戶都必須使用相同的採購表單。
依同一版串起程序與結果
選定 2003 版後，校正裝置、環境、測點、讀數安排與偏差計算都應依該版核對。不要沿用一份新版作業表，只把標題年份改回 2003；應逐項確認實際操作與報告中的計算依據是否一致。
2017 年改版將符合性要求與校正、不確定度工作分成兩部分。若客戶在指定 2003 版之外，還要求依 ISO 6789-2:2017 出具校正證書，就要另行確認後者的完整工作範圍；不能憑同一支工具、同一組表格就推定兩種要求都已滿足。
版本接受性與技術內容分開看
依指定版次作業，和把它稱為「現行 ISO 版」是兩回事。2003 版已由 2017 年兩部分取代，文件仍可明確表達依 2003 版所做的工作，但是否接受這些結果，要回到實際約定。
若客戶指定的是某一國家採用標準，還要取得其完整編號、年份與正式文本，核對採用關係及差異。僅憑「對應 ISO 6789:2003」這句話，尚不足以判斷全部要求相同。