ISO 6789:2003 と 2017 年版は何が違いますか？
対象規格：ISO 6789:2003、ISO 6789-1:2017、ISO 6789-2:2017 · 更新日 2026-10-27
技術監修：Alston Hsiao（Chieh-Jen Hsiao）、STAND CTO
要点
2017 年版では、2003 年版の単一規格を適合性要求とトレーサブルな校正の 2 部構成に分け、範囲、測定手順、結果の表し方を見直しました。 文書名だけの変更ではありません。手元の仕様書や報告書を比較するには、まず年版を確認し、次の表から該当する項目を選んでください。
確認したい違いから調べる
| 確認したい違い | 参照先 |
|---|---|
| 出荷時の文書名はなぜ変わったのですか？ | 2017 年版では適合性と校正の証拠を分けて扱います。「出荷時の文書は、なぜ『校正証明書』から『適合宣言』に変わったのですか？」をご覧ください。 |
| 工具の規定範囲は、今も最大値の 20 % からですか？ | 2003 年版の範囲の規定と、2017 年版で工具の Type と Class に応じて下限を扱う方法は異なります。「トルクツールは最大値の 20 % 未満では使えないのですか？」をご覧ください。 |
| 2003 年版を指定された場合、手順はどこから確認しますか？ | 旧版の装置、環境、測定手順を確認します。「ISO 6789:2003 の校正は何から始めればよいですか？」をご覧ください。 |
| 2017 年版の測定点はどう選びますか？ | 規定範囲と工具の Type および Class を確認してから目標値を決めます。「2017 年版では、工具をどのトルク点で測定しますか？」をご覧ください。 |
| 百分率の計算方法はそのまま使えますか？ | Part 1 と Part 2 では、量の役割、符号、分母を区別する必要があります。「Part 1 と Part 2 の百分率の式は置き換えられますか？」をご覧ください。 |
| 目盛なし調整式工具の設定値は変わりましたか？ | 旧版の平均値と、新版の最低限界値／公称プリセット値の取り方を比較します。「目盛なし調整式工具の設定値は、2003 年版と 2017 年版でどう求めますか？」をご覧ください。 |
| 2017 年版の校正結果に W と W′ が加わったのはなぜですか？ | Part 2 では工具の校正における不確かさを扱います。「w、W、W′ はそれぞれ何を表しますか？」をご覧ください。 |
比較する前に、適用規格を明確にする
文書に「ISO 6789:2003」とあれば、その年版のルールで読みます。「ISO 6789-1:2017」または「ISO 6789-2:2017」とあれば、該当する部に照らして確認します。「ISO 6789」としか書かれていない場合は、データや結論の根拠を把握するため、発行元に年版と部番号の追記を依頼してください。
2003 年版は 2017 年版の 2 部に置き換えられました。ただし、2003 年版を指定した用途では、その取り決めに沿って判断します。新版の記載欄がないという理由だけで旧版の結果を否定することはできません。一方、旧手順で作成した報告書の表題を変えるだけで、新版の要求を満たしたことにもなりません。
この表は違いを調べるための案内であり、両年版の試験項目をまとめた作業チェックリストではありません。実際の作業では適用規格を選び、対応する手順と計算方法を確認して、それぞれの結果が持つ意味を保ってください。