ISO 6789-2 附錄 C 的證書要求引用 C.5.4,實際該看哪一節?

適用:ISO 6789-2:2017 · 更新於 2026-10-28

技術審核:Alston Hsiao(Chieh-Jen Hsiao),STAND 技術長(CTO)

重點答案

ISO 6789-2:2017 的 C.8 e) 引用 C.5.4,但附錄中沒有這一節;平均值應查 C.5.2,不確定度應查 C.7。 本站判讀不確定度的引用較可能原本要指向後者,但這不是 ISO 官方勘誤,也不能自行補出不存在的條文。

自己核對:從證書要求往前找

先在附錄 C 的 C.8 e) 找到「C.5.4」這個引用,再回到 C.5 查看小節編號。實際結構只有 C.5.1–C.5.3,接著就是 C.6。這不是同一節藏在別頁、或必須從另一部分找回的問題,而是所引編號在本附錄沒有對應條文。

接著核對該項要求讀者取得什麼結果:平均值與量測不確定度。不要只因為引用編號有疑點,就把這兩類結果都當作可省略;原文要交代的資訊與找不到的引用位置,是兩件應分開檢查的事。

為什麼回到平均值與不確定度各自的條款

C.5.2 處理平均值,C.5.3 處理記錄的量測誤差;後面 C.6 說明不確定度來源,C.7 才整理校正結果。沿著這個結構查閱,比把末位編號換成任何存在的小節更有依據。

對不確定度結果,再區分 C.7.2 的 W_md 與 C.7.3 的 W′md。前者為量測裝置的相對擴充量測不確定度,後者為相對量測不確定度區間;不能把兩個符號當成同一欄的不同寫法。證書只出現一個百分比時,宜先確認它代表哪個量。

因此,本站能確認的是引用位置不存在,也能指出所需資訊實際位於何處;至於編寫者原本想引用哪一節,仍屬上下文推測。把查閱路徑寫清楚,不等於正式改寫了證書條款。

實務上怎麼留下可覆核的紀錄

建議並列「標準版次、條款、原文寫法、採用的讀法」:本版證書項目仍按原位置記錄,原文引用如實保留,另註平均值與不確定度各自的查閱依據。把結果符號、計算依據與對應校正點一起保存,讓覆核者不用猜測百分比的意義。

計算應依實際對應的平均值與不確定度條款,不能為了填滿不存在的欄位而另造算法。若出具單位只重複疑義編號,可請其說明所用方法;本站提供的是追查路徑,並未代替特定證書的完整性審查。

以上為本站判讀,不是 ISO 官方勘誤。ISO 正在修訂 Part 1、Part 2,目前為委員會草案 ISO/CD 6789-1.3、ISO/CD 6789-2.3;修訂版正式發布後,本頁會更新並重新核對。