ISO 6789:2017 原文中有哪些疑點?

適用:ISO 6789-1:2017、ISO 6789-2:2017 · 更新於 2026-10-28

技術審核:Alston Hsiao(Chieh-Jen Hsiao),STAND 技術長(CTO)

重點答案

本站逐條對照原文,確認 2017 版有 5 處疑點:2 處確定錯誤、2 處疑似筆誤、1 處標示不一致,皆非 ISO 官方勘誤。 截至本站 2026-10-25 的官方資料查核,未查到 ISO 已發布相關勘誤的紀錄。以下分開列出原文寫法、問題與依上下文採用的讀法,供計算與程序覆核時查閱。

2017 版的五處疑點

「確定錯誤」表示已確認數值或引用前後不一致;「疑似筆誤」表示原文寫法已確認,但替代讀法仍是上下文判讀;「標示不一致」保留評估分類的解讀爭議。確認原文如此,不等於 ISO 已認可本站的讀法。

位置(部分、條款或表號)原文寫法問題本站的讀法分類
Part 2,Table A.15W = 1,660 %10 N·m 的數值與 Table A.14、公式 (10) 重算及 W′ 加總不符。採 W = 1.160 %。指示型的解析度項計兩次,先取 w = 0.580 %,再乘 k = 2;W′ = 0.654 + 1.160 + 0.10 = 1.914 %。確定錯誤
Part 2,C.8 e)C.5.4C.5 只有 C.5.1–C.5.3,沒有所引條款。平均值查 C.5.2,不確定度查 C.7;後者推測為原文欲指之處,並非正式替換引用。確定錯誤
Part 1,5.1.6D, E and F標稱容量對應的固定設定類別與此列項不符;下一句又把 D、F 列為可調式。依上下文按 Type II B/E 類理解,並註明原文 D/E/F 的寫法。疑似筆誤
Part 1,7.2 算例nominal value;A, D and G第三項把 nominal value 標為 A/D/G 類;2003 版同一算例此行為 B/E 類,而本算例標題已排除 B/C/E/F,疑為沿用時類別誤植。不據此把固定設定標稱值套入 A/D/G;B/E 的標稱設定值已由 7.3 算例涵蓋。疑似筆誤
Part 2,Table C.1 的 w_reType A;矩形分布C.6 的 b_re 是兩讀數之差,換算採範圍半寬與矩形分布,卻標 A 類;採同一算法的其他列皆標 B 類。數值仍依 b_re × 0.5/√3 計算,保留分類疑義;標示不改變結果。Table 3 內部一致,不一併判錯。標示不一致

表中的 1,660 採原文小數逗號,其餘計算說明採小數點。

怎麼使用這些資訊

計算或程序遇到上述位置時,可依本站讀法處理,並在紀錄中並列標準版次、條款或表號、原文寫法及採用的讀法;數值項另留重算過程。這是本站的覆核建議,方便他人追查,不能把本站判讀標為 ISO 官方勘誤。

ISO 正在修訂 Part 1、Part 2,目前為委員會草案 ISO/CD 6789-1.3、ISO/CD 6789-2.3,尚未正式發布。修訂版正式發布後,本頁會更新並重新核對各項疑點;現階段仍應區分原文、本站讀法與日後正式文件。